햇살론 유스 비대면 거절 사유 5가지와 즉시 승인받는 보완법
지역 내 소비를 장려하고 골목상권을 살리기 위한 정책 수단으로 주목받았던 지역화폐가 최근 다시 화두에 오르고 있습니다. 2021년 사상 최대 예산 편성 이후, 윤석열 정부가 연이어 예산을 편성하지 않으면서 정책 지속성에 대한 논의가 활발히 이어지고 있습니다.
2021년 지역화폐는 중앙정부와 지방자치단체가 협력1조 2000억 원
소비자는 9만 원을 내고 10만 원 상당의 지역화폐를 구입해 사용할 수 있었고, 이 혜택은 지방 소상공인 매출 증가로 직결
그러나 정권 교체 이후 기조는 크게 바뀌었습니다. 2022년부터 2024년까지 3년간 중앙정부는 지역화폐 관련 예산을 단 한 푼도 편성하지 않았습니다. 예산의 지속 가능성과 정책 효율성에 대한 논의가 불거지며, 일부 지방정부는 사업 축소 또는 중단을 불가피하게 선택해야 했습니다.
이러한 상황은 재정 자립도가 낮은 지자체일수록 타격이 컸고, 특히 지역 경제의 중심이 되는 소상공인들은 다시 한 번 위기를 마주하게 되었습니다.
그럼에도 불구하고 지역화폐가 다시 주목받는 이유는 단순한 현금 지원이 아닌, 지역 내 소비를 유도장기적 지역경제 회복 기반
또한, 사용처가 지역 내로 한정되어 있어 자본의 외부 유출을 방지골목상권, 전통시장 중심의 소비 촉진
중앙정부 예산이 삭감된 이후에도 일부 지방자치단체는 자체 예산을 통해 지역화폐 발행을 지속자치분권 강화의 사례지방정부의 정책 실험 플랫폼
일부 지자체에서는 지역화폐를 청년 수당, 육아 지원, 전통시장 장려유연성과 다양성
지역화폐를 둘러싼 논쟁은 단순히 예산 규모의 문제가 아닙니다. 이는 지역균형 발전, 소상공인 보호, 재정 효율성다층적 정책 가치
특히 더불어민주당 이재명 대표는 기본소득형 지역화폐 확대정책 이슈로 다시 부상할 가능성
지역화폐는 단순한 지역 지원 수단을 넘어, 정책 실험의 장이자 지방경제 자립의 토대지방의 창의적 정책 운영
향후 정치적 기조와 정부 예산 편성 방향에 따라 지역화폐의 운명은 달라질 수 있습니다. 그러나 지금 시점에서는 정책의 지속 가능성과 재정 효율성, 지역경제 파급력
※ 본 글은 정보 제공을 목적으로 하며, 정책에 대한 찬반을 권유하거나 정치적 입장을 제시하지 않습니다.
댓글
댓글 쓰기